Місто над Ужем заполонила брудна інформаційна кампанія

Мешканці обласного центру знову готуються обирати свого голову. Але, вже за традицією, стають свідками не змагання за краще життя міста, а брудної інформаційної боротьби. Знову ужгородцям пропонують не кращі програми розвитку міста, а інформацію про те, хто який поганий і які має гріхи.

І все це на фоні неприбраних вулиць, засмічених парків та під’їздів. Здається, бруд стає традицією в місті – як на вулиці, так і у виборчих перегонах.

Зеки, аферисти, хабарники

На жаль, висновків з попередньої кампанії жоден з можливих ужгородських мерів не зробив. Як і та, так і нинішня боротьба супроводжується інформаційною війною. Діючий мер обливає компроматами основних конкурентів, ті займаються тим же.

Почнемо з Сергія Ратушняка. Він сьогодні залишається основним претендентом  на посаду міського голови. За своєю натурою, Сергій Миколайович людина експресивна. І це відчувається на кампанії, яку веде його «інформаційна братія» проти конкурентів.

Варто сказати,  що засобів у Ратушняка для цього вистачає. Це і найпопулярніша газета в краї «РІО», «Трибуна», сайт Clipnews.info, mediacentr.info. Зокрема, на них час від часу з’являються матеріали, що можна назвати «чорним піаром» проти конкурентів Ратушняка – Погорєлова, Жолтані та ніших.
Так, на сайті mediacentr.info читач може прочитати матеріал під назвою «Метаморфози піару. Колишній «зек» згадав про зону…» про Віктора Погорєлова, де екс-начальник головного управління економіки ОДА називають «зеком» та хабарником.
Або на Clipnews.info час від часу з’являються відеоролики під красномовною назвою «Ужгородський дурдом», де висміюються такі особи як Жолтані, молодший та старший Погорєлов. Їх називають психічно хворими, звинувачують у злочинах тощо.
Автори роликів стверджують, що будуть продовжувати свою роботу, тому, можливо, не тільки ці ужгородці підпадуть під їх жорстку критику.
Не обійшли увагою і одіозного Миколу Жолтані. Не так давно ратушняківські мас-медіа публічно обізвали його аферистом (стаття на сайті mediacentr.info – «Бендер на прізвище Жолтані»).  За це він навіть судитися збирався, але, чомусь, так і не наважився.

Сам такий

Проте і конкуренти, проти яких бореться Ратушняк не янголи. Відповідають йому тою ж монетою.

Зокрема, минулого тижня Микола Жолтані заради «чорного піару нинішньому меру» розіграв цілий спектакль. На площі Театральній він організував двох «невідомих» працівників КШЕПу, які демонстративно розповідали на камери обласного телеканалу «Тиса – 1» про незадовільний  фінансово-економічний стан комунальної сфери Ужгорода. Вийшов такий собі сюжет про наболіле, з контекстом «чорного піару».

На що Сергій Ратушняк відповів «прес-конференцією» свого заступника Адамовського, який «разоблачив цю акцію».

Віктор Погорєлов на разі мовчить. Можливо, нема інформаційного рупору. Але за нього поки говорить його син. Журналісти пам’ятають, як голова екологічного управління Андрій Погорєлов на День незалежності зібрав прес-конференцію для того, щоб повідомити, що Ратушняк весь час його дискредитує.

Хто який за рейтингом?

Окремо варто сказати і про такий засіб як рейтинги. Так, минулого тижня, в обласному центрі презентували дані соціологічних досліджень, які проводив Карпатський центр полінгових досліджень.

Зокрема, соціологи опублікували рейтинг  «впізнаваності» майбутніх кандидатів на посаду мера обласного центру: Ратушняк –  17,2%,  Погорєлов – 16,3%, Жолтані –  3,1% і т.д.

Звісно, можна багато говорити про те, що таке рейтинг впізнаваємості. Відверто слабо віриться, що в Ужгороді діючого міського голову впізнає (бачило, зустрічало і т.д.) лише 17 % населення.  І це на фоні того, що Сергій Ратушняк не так давно балотувався в президенти. Але – лишимо це на совісті соціологів. Або ж почекаємо їхнього пояснення.

До речі, цей рейтинг опублікували практично всі інтернет-видання, причетні до Віктора Балоги. Один засіб масової інформації навіть встиг надрукувати думку, що цей рейтинг вигідний саме йому, адже пан Балога дуже хоче скинути Ратушняка і хоче зробити руками Погорєлова.

Тому, не дивно, якщо дуже скоро місцеве інтернет-середовище заповнять подібні рейтинги. Тільки з іншими цифрами. І на різних сайтах чи газетах.

Якщо підсумовувати ще не розпочату «офіційну» кампанію, то будуватиметься вона досить просто – всі кандидати будуть критикувати Сергія Ратушняка, мовляв, до чого місто довів, а той, в свою чергу, шукати на інших кандидатів компромати. І тоді ужгородці почують не тільки про зеків, аферистів, хабарників, а багато чого іншого.

І це в найзахіднішому обласному центрі країни, який є воротами Європи до України, і навпаки. Місцевим мешканцям доведеться обирати з поміж зеків, хабарників та аферистів. Принаймні, про це їм втокмачують навколо. А хіба ужгородці заслуговують на щось краще? Сподіваємось, це питання не риторичне…

Дмитро МОВЧАН, спеціально для UA-Time

Рука собеседника Фокуса пишет несколько цифр. «Допустим, сколько Партия регионов может взять в Киевском облсовете? Предположим, 18 %», – рука выводит аккуратную округлую восьмёрку и ставит жирную точку. «Хорошо, пусть ещё 2 % пририсуют», – размышляет вслух известный политик, обозначая рядом цифру 20. «Тигипко берёт где‑то 15 %. Если с ним договорились, в общем получаем более-менее лояльные 35 % депутатов, – продолжает собеседник. – Они понимают, что если люди Тигипко пойдут к ним в партию, то итог будет совершенно другой». На бумаге появляются цифры – 22‑23 %. «Не стоит забывать, что регионалы – прежде всего бизнесмены. И прекрасно умеют считать».

Смена плана

Десятого июля сессия Верховной Рады закрылась принятием закона о местных выборах. Единственная норма о том, что все местные ячейки партии должны быть зарегистрированы не менее чем за год до голосования, полностью отсекала шансы на участие в выборах ряду молодых партий – «Фронту перемен» Арсения Яценюка, «Свободе» Олега Тягнибока, «За Украину» Вячеслава Кириленко, «Гражданской платформе» Анатолия Гриценко. Частично подрывались и позиции «Сильной Украины» Сергея Тигипко.

27 июля этот закон был подписан Виктором Януковичем. Оппозиция для порядка его покритиковала, власть для порядка оправдалась, после чего все улетели на море, закрыв таким образом политсезон.

Однако 23 августа Янукович жёстко раскритиковал им же подписанный закон. «25 августа, после Дня независимости, я подпишу изменения в закон о выборах и буду настаивать на том, чтобы состоялось внеочередное заседание Верховной Рады, чтобы мы могли принять этот закон и чтобы политические силы имели возможность идти на выборы по обновлённому закону», – пообещал президент. Стоит ли говорить о том, что коалиция поддержала инициативы президента? Внеочередное заседание было назначено на 30 августа.

Скудный день

30 августа законодательный орган был по-будничному пуст. Никаких бурных дискуссий не намечалось. На белой доске в кулуарах одиноко висела повестка дня. Первым в этой повестке стоял вопрос об изменении закона о выборах.

Партийный глашатай Михаил Чечетов ещё старался как-то объяснить, почему президент вдруг обрушился с резкой критикой на закон, который он месяцем ранее сам же и подписал. Чечетов ходил по парламенту и бодро уверял всех в том, что Партия регионов и Янукович по доброте душевной просто решили прислушаться к конструктивной оппозиции. Непубличные регионалы невозмутимо фланировали по кулуарам. «Смотри, Мельниченко (майор. – Фокус) побежал. Слушай, как он похудел », – по-светски отметил один из депутатов. «Это его привели сюда, чтобы Литвину показать», – поддержал беседу коллега.

Эти же люди под гарантию сохранения анонимности говорили о мотивах власти более откровенно: «Юльку надо засыпать». В принципе, эту непубличную позицию Партии регионов вполне публично озвучивают в БЮТ. «Регионалы понимают, что на западе Украины у них низкие рейтинги, что у губернаторов не хватает админресурса, – рассказывает Фокусу нардеп от БЮТ Остап Семерак. – Поэтому, чтобы иметь более-менее устойчивое положение в советах, им необходимо завести как можно большее количество фракций – например, от Яценюка пару человек, от Тигипко. Таким образом они стараются рассеять национально‑демократический электорат. Это ещё Кучма придумал. Ему было легче моделировать ситуацию, договариваясь с 20 фракциями в парламенте».

В основном это мнение, не признавая, конечно, падение рейтингов, разделяют и в Партии регионов.

– С кем вы уже договорились? – спросил корреспондент Фокуса у известного регионала.
– Да со всеми, – ответил он.
– И с Тигипко?
– Давно.
– И с Яценюком?
– Он нам ещё за президентские выборы должен остался.
– А со «Свободой»?
– Ну а кто, по-вашему, их финансирует?

Блестящая партия

Естественно, все фигуранты этого диалога отрицали, отрицают и будут отрицать своё сотрудничество с Партией регионов (см., например, интервью с Арсением Яценюком). Однако на деле получилось то, что прогнозировал Фокус полтора месяца назад: закон о местных выборах заставит молодые партии либо сплотиться и объединиться, либо прогнуться под власть. Изначально самые спорные позиции закона были предложены, по данным Фокуса, даже не регионалами, а Владимиром Литвином. Уверенные в своей победе представители ПР ничего не имели против планов спикера и позволили ему вс ё это провести. Однако позже рейтинги Партии регионов начали заметно проседать (см. схему). Как рассказали Фокусу, наиболее проблемными являются несколько областей в центре и на юге страны.

«Самые неуверенные из незападных областей показатели у Партии регионов в Виннице, Днепропетровске, Одессе, Черкассах, в Киевской области», – отмечает собеседник Фокуса. В этих регионах уже не любят ни регионалов, ни Тимошенко. А следовательно, могут полюбить кого‑то из новой волны.

По словам источников Фокуса из ПР, в спорных областях задачей-минимум для партии власти является недопущение формирования в местных облсоветах враждебных коалиций из двух третей депутатов, ведь по действующей пока Конституции после выражения недоверия губернатору двумя третями депутатов президент обязан отозвать его. Задача-максимум – ситуативное большинство, которое позволит принимать необходимые регионалам решения о бюджете и его распределении.

Скорее всего, взять местные выборы регионалам удастся. «Вы слышали в последнее время о проблемах взаимоотношений власти с депутатским корпусом? Даже в Западной Украине? Такой проблемы нет и не будет. Во всех регионах страны депутаты станут ориентироваться на местную власть вне зависимости от того, кто и какой процент набирает на выборах», – говорит глава парламентской фракции НУНС Николай Мартыненко.

БЮТ или не быть

Позиции Юлии Тимошенко в данной ситуации выглядят весьма непрочными. В том числе и из-за админресурса, который накопила власть. По словам одного из влиятельных депутатов-нунсовцев, эти выборы будут одними из самых грязных: «У регионалов есть губернаторская вертикаль, силовики и контроль над избирательными комиссиями, ведь в новой редакции закона принципиальных изменений в этот пункт внесено не было, и большинство в комиссиях будет у ПР».

По словам источников Фокуса в БЮТ, Юлия Тимошенко это прекрасно понимает. Именно поэтому и не предпринимает никаких активных действий. Никаких внутрипартийных сообщений о предвыборном туре Тимошенко не поступало, а местным ячейкам команды разворачивать агитацию пока не давали. Как говорят в БЮТ, скорее всего, тактика действий экс-премьера будет заключаться в том, чтобы окончательно повесить собак за свои неудачи на партию «Батьківщина» и соратников‑предателей, сдать местные советы, поднакопить денег и к парламентским выборам провести полномасштабный и зрелищный ребрендинг партии. Правда, эти планы зависят от другой глобальной темы – когда же эти парламентские выборы состоятся.

Источник: Фокус

Вже традиційно, на початку виборчої кампанії з’ясовується, що на її проведення не вистачає грошй.

«На сьогодні ми виходимо на 302 млн грн дефіциту бюджетних коштів, які повинні бути виділені як субвенції для місцевих бюджетів», – сказала Жанна Усенко-Чорна, заступник голови ЦВК у інтрв’ю журналу “Профіль”

«Тобто 620 тис. членів ДВК і 216 тис. членів ТВК можуть не отримати вчасно своїх зарплат», – додала Усенко-Чорна.

Крім того, за її словами, ЦВК не вдалося модернізувати електронну систему «Вибори», «а без автоматизованої обробки даних вкластися у встановлений законом чотириденний термін буде вкрай складно», повідомляє «Українська правда».

«Обсяг роботи колосальний: відсіяти двійників, перевірити, чи не включена одна і та ж особа до складу різних комісій, що траплялося раніше досить часто. Та й рівень підготовки документів, швидше за все, буде залишати бажати кращого. Тому в умовах гострого цейтноту існують серйозні побоювання, що окремі виборчі процедури і навіть цілі етапи виборчого процесу будуть здійснюватися із запізненням», – сказала Усенко-Чорна.

UA-Time

Центральна виборча комісія офіційно оголосила про початок з 11 вересня виборчого процесу з виборів депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 31 жовтня 2010 року.

Відповідне оголошення зробив на засіданні ЦВК голова комісії Володимир Шаповал.

«Центральна виборча комісія оголошує про початок 11 вересня виборчого процесу чергових виборів депутатів Верховної Ради АР Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 31 жовтня 2010 року, крім виборів Київського міського голови, депутатів Київської міської ради та Тернопільської обласної ради», – сказав В.Шаповал.

UA-Time

На сайте премьера Юлии Тимошенко обнародована часть материалов ее искового заявления об обжаловании официальных результатов выборов.

“Мы решили, что открытие некоторых материалов одного из 9 томов доказательств, которые были переданы в Высший админсуд, но так и не стали предметом публичной огласки, позволит убедиться в том, как нагло оппоненты из Партии регионов “обеспечивали” своему лидеру победу”, – говорится в публикации.

Согласно сообщению, на сайте опубликованы “материалы о фактах фальсификаций только по одному городу – Днепропетровску, которые позволят при желании и без особой фантазии представить общую картину по всей стране”.

“Главным средством подтасовки результатов стал Госреестр избирателей. Как известно, за его ведение отвечают местные органы власти, то есть государственные администрации, руководители которых подчинены президенту, на тот момент Виктору Ющенко”, – отмечается на сайте.

Кроме того, в материале сообщается об организации подвоза избирателей к избирательным участкам.

“В транспортных средствах избирателей противоправно агитировали голосовать за кандидата Виктора Януковича, оказывали давление, предоставляли средства за голосование, то есть осуществляли подкуп избирателей, что подтверждено актами и жалобами о нарушении избирательного законодательства”, – отмечается в сообщении.

На сайте также опубликованы фото- и видео материалы и копии документов.

“Представители и наблюдатели от Тимошенко фиксировали нарушения и на основании этого формировали жалобы в соответствующие участковые и окружные избиркомы, однако в рассмотрении этих жалоб или отказывали, или просто не принимали их”, – отмечается в материале.

“Если не анализировать честность проведенных выборов, не анализировать все доказательства и все составляющие, которые могут доказать честность или нечестность выборов, мы никогда не сможем утверждать, что воля народа действительно воплощена в жизнь и что власть в нашем государстве является легитимной”, – подчеркивается в публикации.

По материалам: Украинская правда

Суд задовольнив клопотання Юлії Тимошенко про відкликання її позову щодо оскарження результатів виборів.

Про це заявив доповідач по справі після більш ніж 5 годинного перебування суддів у дорадчій кімнаті.

Таким чином, суд залишив справу без розгляду у зв’язку з відкликанням позову Тимошенко.

Водночас суд вважає недоведеними факти, наведені в позові, і не приймає звинувачення в тому, що він (суд) не хоче об’єктивно і всебічно дослідити справу.

“Твердження позивача про формальний підхід до розгляду скарги не можуть бути прийняті судом”, – сказав головуючий.

Він назвав “необґрунтованими” мотиви Тимошенко з відкликання позову.

“Водночас закон не пов’язує задоволення клопотання з його обґрунтованістю”, – додав суддя.

Ухвала суду про задоволення клопотання  Тимошенко не підлягає оскарженню в апеляційному порядку або за виняткових обставин.

Джерело: Українська правда

Об этом заявил член Центризбиркома Михаил Охендовский.

По его словам, соответствующее определение ВАСУ в Центризбирком не поступало, и о нем известно только из прессы.

«Этот документ в случае его фактического существования для нас является очень странным с точки зрения того, что ЦИК не принимала никакого решения по установлению результатов выборов президента», – отметил Охендовский.

«В то же время, Центризбирком составил соответствующий протокол. То есть, что фактически сейчас остановлено и действие какого акта ЦИК остановлено определением суда, для нас остается непонятным», – сказал он.

Кроме того, член ЦИК заявил, что протокол Центризбиркома – это документ, действие которого в принципе не может быть приостановлено, поскольку это лишь документ, который фиксирует определенный результат – в данном случае, количество голосов за того или иного кандидата.

По материалам: Цензор.нет

Засідання Вищого адміністративного суду України за позовом Юлії ТИМОШЕНКО щодо скасування протоколу Центральної виборчої комісії з результатами другого туру виборів Президента відбудеться у п’ятницю, 19 лютого.

Про це повідомив журналістам член ЦВК Михайло ОХЕНДОВСЬКИЙ.

За його словами, засідання розпочнеться об 11.00.

За матеріалами: УНІАН

Вищий адміністративний суд України призупинив дію рішення Центральної виборчої комісії про встановлення результатів виборів та обрання Віктора ЯНУКОВИЧА Президентом України.

Про це йдеться у повідомленні ВАСУ.

Згідно з повідомленням, суддя-доповідач у цій справі Олександр НЕЧИТАЙЛО розглянув клопотання кандидата на пост Президента Юлії ТИМОШЕНКО про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у справі за її позовом до ЦВК про визнання протиправними дій, бездіяльності та рішення ЦВК.

У клопотанні про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову порушується питання про зупинення дії рішення ЦВК про встановлення результатів повторного голосування та обрання В.ЯНУКОВИЧА Президентом України, яке оформлено протоколом ЦВК від 14 лютого 2010 року, та заборону В.ЯНУКОВИЧУ складати присягу Президента України на урочистому засіданні Верховної Ради України.

Клопотання мотивовано тим, що у разі невжиття заходів забезпечення адміністративного позову можуть бути проведені дії щодо вступу В.ЯНУКОВИЧА на пост Президента України ще до завершення розгляду справи у суді.

Суддя вирішив, що з підстав того, що у разі невжиття заходів щодо зупинення дії рішення відповідача можуть виникнути ускладнення при виконанні судового рішення, клопотання у відповідній частині підлягає задоволенню.

Разом з тим, на думку судді, В.ЯНУКОВИЧ не є відповідачем у цій справі, у зв’язку з чим у суду немає правових підстав для заборони на вчинення ним певних дій. Тому клопотання у цій частині задоволенню не підлягає.

Виходячи з цього, суддя вирішив частково задовольнити клопотання кандидата на пост Президента України Ю.ТИМОШЕНКО про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову задовольнити частково і зупинити дію рішення ЦВК про встановлення результатів повторного голосування з виборів Президента та обрання В.ЯНУКОВИЧА Президентом України до закінчення розгляду даної адміністративної справи.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовлено.

Джерело: УНІАН

В Высший административный суд Украины поступила жалоба Блока Юлии Тимошенко на установление результатов президентских выборов, сообщили в пресс-службе ВАСУ, отметив, что канцелярия зарегистрировала иск.

Автоматическая система должна определить судью-докладчика по делу.

Жалобу БЮТ на действия Центральной избирательной комиссии по установлению и оглашению результатов выборов Президента Украины будет рассматривать весь состав ВАСУ. На рассмотрение иска предусмотрено 2 дня, сообщает Интерфакс-Украина. Скорее всего, заседание будет проходить в открытом режиме, с участием прессы.

Напомним, сегодня, 16 февраля, Президент Украины Виктор Ющенко заявил, что заседания ВАСУ, который будет рассматривать жалобы о фальсификации результатов выборов Главы государства, будут публичными.

По материалам: MIGnews